模試の判定って信頼できるの？京大卒がガチで教えます！

こんにちは、信長（＠nobunaga_ydb）です。

突然ですが、皆さんは最近模試を受けましたか？

 

おそらく、多くの人が駿台全国模試や河合塾全統模試など、何らかの模試を受けたはずです。

そして、模試を受けたら、気になるのは志望校の判定ですよね。

 

 

僕自身、彼や彼女のように、模試の判定を見て一喜一憂したのを今でも鮮明に覚えています。

なぜ一喜一憂するのかというと、「模試の判定≒入試結果」だと思っているからなんですよね。

 

けどぶっちゃけ、模試の判定の良し悪しって、入試結果にどれくらい影響があるのでしょうか？

というわけで今回の記事では、「大学受験において、模試の判定は信頼できるのか？」をテーマに進めていきます。

関連記事 新卒入社したＺ会で「必修編 英作文のトレーニング」を編集していた頃の話

 

それではスタート！

 

▼この記事の内容はYouTubeでも解説しています！

そもそも模試の判定基準とは？

本題に入る前に、「模試の判定基準」について整理しておきましょう。

各予備校は、合格可能性に基づいて模試の判定基準を用意しています。

ここで、駿台模試と河合塾全統模試の「判定基準」を見てみましょう。

 

 

 

駿台模試も河合塾全統模試も、判定基準はほとんど変わりませんね。

それでは、本題に進みましょう。

【結論】模試のE判定～D判定は信頼してもよいが、A判定～B判定は信頼してはいけない

結論から言いますね。

「模試のE判定～D判定は信頼してもOKだが、A判定～B判定は信頼したらダメ」と思っておいてください。

つまり、模試でＥ判定～D判定を取れば、「あなたはこのままだと落ちますよ」と教えてくれますが、Ａ判定～Ｂ判定を取っても、「あなたはこのままだと受かりますよ」と約束してくれるわけではないということです。

 

模試でE判定～D判定なら、ほぼ間違いなく志望校に落ちる

僕の経験上、模試（特に秋の模試）でE判定～D判定を取った場合、その志望校に受かる可能性はかなり低いです。

今のままだとほぼ間違いなく落ちると思っておいてください。

ちなみに僕は、高３の６月に第１回駿台全国模試を受けて、京大がE判定でした。

 

また、高３の夏に受けた第１回京大実戦模試（駿台）はE判定で、秋の第２回目はD判定でした。

関連記事 受験生時代の京大実戦模試と京大オープンの成績表を紹介します！

 

案の定、現役のときは80点差で京大に落ちましたし、僕と同じ感じの判定だった同級生も、軒並み京大に落ちました。

 

 

メガネ君、それはね、個人のものすごくレアな事例をあたかも受験生一般に当てはまるように見せた胡散臭さ1000％の本やサイトなんですよ。

関連記事 僕がヤバイ大学受験Blogを作った理由は、胡散臭い大学受験サイトに腹が立ったからだ

 

もちろん、その本の著者、サイトの管理人が実際にＥ判定から早慶に逆転合格したことは事実かもしれません。

しかし、そもそも何の模試でのＥ判定なのかや、早慶のどこの学部に受かったのかをはっきり書いておらず、さまざまな情報をすっ飛ばしているケースが多いです。

（ふたを開けたら、早稲田の人間科学部のように、早慶の中でも断トツに難易度が低い学部に受かっていたとかザラです）

関連記事 浪人して「早稲田大学人間科学部」に行くのは「進学校あるある」

 

にもかかわらず、受験生の中には、「Ｅ判定からの逆転合格」というわかりすいキャッチフレーズを鵜呑みにして、

と思い込み、勉強を全然しないまま入試本番を迎える人が無数にいます。

 

繰り返しますが、模試（特に秋の模試）のＥ判定～D判定は信頼できます。

そのままだと、ほぼ間違いなく志望校に落ちます。

逆転合格なんて、めちゃくちゃレアケースです。

関連記事 進学校で落ちこぼれたら、逆転合格できるのか？

 

もしあなたが秋の模試でＥ判定～D判定なら、志望校を下げることを検討しましょう。

春や夏の模試でＥ判定～D判定の場合、厳しい現実には変わりないですが、入試までまだ時間があるので、一応様子見ですね。（ただし、浪人生は除く）

 

 

模試でA判定～B判定でも、志望校に落ちる人は一定数存在する

一般的に、模試でＡ判定～Ｂ判定なら、ほぼ間違いなく志望校に受かると思われがちですが、実際のところ、落ちる人も一定数います。

もちろん、Ｅ判定～D判定で落ちる人よりも、Ａ判定～Ｂ判定で落ちる人のほうが圧倒的に少ないですが、それでも落ちる人はいるんです。

そりゃそうですよね。

入試で100パーセント受かる保証なんて、どこにもありませんから。

 

そして、Ａ判定～Ｂ判定の人が落ちる原因って、ほぼ例外なく「気の緩み」です。

ここで、あるお話を紹介します。

 

こんなストーリー、腐るほどあります。

 

受験に限らず、人間って、絶好調のときが一番危ないんです。

模試で判定がよくても、「ただのまぐれだよ」とサラッと流して、毎日歯を磨くように勉強する人が入試に受かります。

関連記事 本当の天才は、テストの結果がよくても自慢しない

 

よくあることわざですが、まさに「勝って兜の緒を締めよ」ということですね。

模試でA判定～B判定の人は、決して安心せずに、志望校合格に向けて突き進みましょう。

 

数学で稼いで模試でA判定～B判定を取るパターンは危険

模試でA判定～B判定を取る人のパターンとして、「数学で荒稼ぎをする」というものがあります。

他の科目の点数が低くても、数学の点数が飛び抜けて高ければ、A判定～B判定を取ることは十分可能なのです。

模試の判定は、総合点で決まりますからね。

 

けど、このパターンはかなり危険です。

なぜなら、数学は安定しない科目だからです。

 

数学は各大問によって分野が全然違いますし、一問あたりの配点がかなり高いですよね。

つまり、もしも自分の得意な分野ばかり出て、計算ミスなどをしなければ、満点近く取れる科目なんです。

一方で、自分の苦手な分野ばかり出て、計算ミスなどをしまくると、点数が一気に吹っ飛びます。

数学って、かなり不安定な科目なんです。

 

だから、模試でたまたま数学が無双した結果、A判定～B判定を取れたとしても、決して安心しないでください。

入試本番でも、数学で無双できるとは限りませんから。

 

逆に、英語で稼いだ結果、模試でA判定～B判定を取るパターンは、まだ信頼できます。

なぜなら、英語は数学に比べて安定感のある科目だからです。

関連記事 大学受験において英語を得意科目にするべき３つの理由

 

実際、現役で東大・京大に受かった僕の同級生は、模試では英語で毎回高得点を叩き出した結果、A判定～B判定を取るパターンが多かったです。

関連記事 現役で東大・京大に受かる人の特徴とは？

 

逆に、「え？何で天才のあいつが京大に落ちたの？」みたいな奴は、数学と物理がずば抜けてできるパターンが多かったです。

三浪した俺が辿り着いた真理。
・数学(物理)ワンマンのＡ判定は落ちる奴結構いる。(数学の点数に全く波がないヤベー奴らを除く)
・全教科同じぐらいでＡ判定は物凄い安定。
・英語強で理数系できないE判定結構受かることがある。
結局英語安定しやすく理数系は安定しにくいからこーなるめぅ。英語大事

— アミカツ　ver.東工大生　卍三浪卍 (@rounin_sanrou) September 8, 2019

 

模試のA判定～B判定は、「数学で稼ぐかor英語で稼ぐか」で信頼度が変わってくることに注意しましょう！

 

模試のC判定はどう受け止めるべき？

模試の判定でやっかいなのがC判定です。

A判定～B判定であれば、その大学を受験する判断材料になるでしょうし、E判定～D判定なら、その大学の受験をあきらめる判断材料になるでしょう。

 

ただ、C判定ってなんとも言えないんですよね。

 

模試（特に秋の模試）でC判定だったとき、自分が以下のどのパターンに当てはまるか整理してください。

• 現役生か浪人生か

• B判定寄りのC判定か、D判定寄りのC判定か

 

「現役生」で「B判定寄りのC判定」の場合

一般的に現役生は伸びしろが大きいので、この場合は受けたほうがいいです。

逆にここで志望校を下げた場合、モチベーションの低下につながる可能性があります。

 

「現役生」で「D判定寄りのC判定」の場合

現役生とはいえ、現実的には厳しいです。

ただ、入試直前まで死ぬ気で追い込めば、手の届く範囲にあると思います。

「絶対にその大学に行きたい！」と思っているならば、受けましょう。

もちろん、「下手にその大学に突っ込むくらいだったら、ワンランク志望校を下げたほうがマシ」という考えも一理あると思います。

 

「浪人生」で「B判定寄りのC判定」の場合

「浪人」というアドバンテージがあるにもかかわらず、「C判定」というのはかなり厳しいです。

リスクがかなり大きいので、その大学に突っ込むのはおすすめできません。

関連記事 模試の判定が悪くても志望校を変更しない浪人生は失敗する

 

ただ、「何が何でもその大学に行きたい！」という浪人生もいるはずです。

「受けずに後悔するくらいだったら、落ちて後悔したほうがマシ」という考えならば、受けちゃいましょう。

 

ただしその場合、「滑り止めの大学をどこにするか」は真剣に考えるようにしましょう。

浪人生は医学部受験生以外、「二浪目」は基本的にないので、第一志望に落ちたときのシミュレーションもするようにしてください。

関連記事 医学部受験ですら「二浪」が限度で、「三浪以上」は地獄だよって話

 

滑り止めの大学を真剣に考えなければ、最悪の場合「全落ち」する可能性もあるので、注意しましょう。

関連記事 大学受験で全落ちしたらどうする？

 

「浪人生」で「D判定寄りのC判定」の場合

悪いこと言いません。

志望校を下げましょう。

たとえば、秋の東大実戦模試（駿台）でA判定で、東大オープン（河合塾）でD判定寄りのC判定なら、受験する価値はまだあると思います。

逆に、もしコンスタントにD判定寄りのC判定を食らっているならば、素直にあきらめましょう。

理想を追い求めて現実に目がいかなくなるのは本当に危険だよ。

「大学別模試」の判定はめちゃくちゃ信頼できる

漠然と「模試の判定、模試の判定」と言ってきましたが、そもそも「何の模試での判定なのか」がめちゃくちゃ大事です。

なぜなら、模試の種類によって、判定の信頼性が大きく変わってくるからです。

 

一般的に次の２つのポイントを満たしている場合、その模試の判定の信頼性は高いと言えます。

• 志望校の問題形式を忠実に再現している
• 母集団が、志望校の入試本番に近い

 

この２つのポイントをふまえると、判定の信頼性が高い模試は、「大学別模試」です。

 

たとえば、あなたが京大を志望しているとしましょう。

その場合、判定の信頼性が高い模試は、京大実戦模試（駿台）や京大オープン（河合塾）なんです。

なぜなら、これらの京大模試は、その年に行われた京大入試の問題形式を忠実に再現して作成されていますし、京大受験者のほとんどが、これらの京大模試を受けるからです。

 

よって、京大模試でA判定が取れたら、京大合格の可能性は現時点で高いと言ってもよいでしょう。

（ただし、先ほども言いましたが、これで受かる保証はまったくありません。）

 

逆に、京大志望者にとって、駿台全国模試や河合塾全統模試の判定は当てになりにくいです。

なぜなら、これらの模試は、京大入試の問題形式を忠実に再現しているわけではないからです。

たとえば、全統模試では文法問題や整序英作文問題も出ますよね。

しかし、京大では基本的にそのような問題は出題されず、和訳、内容説明、英作文などの記述問題が中心です。

 

そして、京大を受ける人が必ずしも全統模試を受けるとは限りませんよね。

たとえば、駿台で浪人している京大志望者は、河合塾の全統模試ではなく、駿台全国模試を受けるケースがほとんどですから、全統模試の京大志望者の母集団には、彼らはほぼカウントされません。

 

というわけで、これから模試を受ける人は、なるべく大学別模試の判定を参考にしましょう。

MARCHや関関同立などは、大学別模試がないので、河合塾の全統模試などで判断するしかありません。

ただ、問題傾向が大幅に異なるので、模試の判定ではなく、過去問の得点率のほうが信頼性が高いです。

 

大事なのは「模試の判定をこれからの勉強にどう生かすか」だ

今回の記事は、「模試の判定の信頼性」をテーマにしました。

大学受験の世界では、

 

みたいな風潮がはびこっています。

 

しかし、これは間違いです。

 

これから模試を受ける人は、

 

という考えに切り替えていきましょう。

 

そして、模試で本質的に重要なのは、「模試の判定そのもの」ではなく、「その模試の判定をこれからの勉強にどう生かすか」です。

 

たとえば、あなたが春から自分なりの勉強法を組み立てて勉強し、夏に受けた模試で軒並みE判定を食らったとします。

ということは、この判定は、「あなたの今の勉強法だとほぼ間違いなく志望校に落ちますよ」というメッセージなんです。

じゃあなぜE判定だったのかを模試の成績表からじっくり分析して、自分の勉強法や志望校を一から見直す姿勢が大切です。

 

模試の判定に一喜一憂するのは仕方ないです。みんな人間ですから。

しかし、そこでウジウジ立ち止まってはいけません。

入試本番に向けて一刻も早く前に歩き出しましょう！